O retorno do “dinheiro louco”

Assim como as lendas "políticas", as lendas urbanas são todas mais infundadas que as outras. Assim, espalha-se uma lenda política que parece, como escrevi em uma coluna anterior , contribuir para fechar o caixão da Previdência Social de Ambroise Croizat e Pierre Laroque. Em uma manhã desta semana, o apresentador do programa matinal France Culture retomou o velho refrão de "60% dos franceses que recebem mais do Estado do que contribuem para ele" .

Esta é uma nova versão do " dinheiro louco " denunciado há alguns anos pelo Presidente da República. E é mais uma farsa. As transferências da Previdência Social, cujo 80º aniversário comemoramos nestes dias, são puramente equiparadas a pagamentos estatais, em total contradição com o espírito do sistema de Previdência Social desejado por Laroque e Croizat.

“De cada um segundo a sua capacidade, a cada um segundo a sua necessidade”

O que são contribuições segundo os Pais Fundadores? Salários diferidos socializados segundo o princípio da solidariedade "de cada um segundo as suas possibilidades a cada um segundo as suas necessidades" . Essas contribuições baseiam-se no produto do trabalho dos trabalhadores, independentemente da distribuição entre a parte do trabalhador e a parte do empregador. Assim, boa parte do "dinheiro louco" de Emmanuel Macron é o nosso dinheiro, e só seríamos loucos se nos recusássemos a vê-lo reconhecido como tal.

Com o declínio da social-democracia sob a ofensiva liberal dos anos setenta do século passado, uma batalha de palavras – mais uma – será perdida e, no discurso dominante, "contribuições" serão substituídas por "encargos sociais" . O vínculo com o trabalho assalariado se dissolve; com políticas de encargos e isenções, assistiremos a uma retenção dos frutos do trabalho em benefício do capital.

Certamente, com o surgimento do desemprego em massa, com o crescimento dos gastos com saúde e a melhoria da cobertura da Previdência Social – mesmo que esta tenha sido constantemente distorcida por sucessivos governos desde as portarias gaullistas de 1967 – uma parcela dos gastos com saúde será financiada por impostos e novos sistemas como o CSG promovido por Michel Rocard.

No entanto, a apropriação pelo Estado – aliás, pelos governos em sua comunicação política – de todas as transferências sociais representa uma nova etapa no apagamento da social-democracia almejada na Libertação e construída nas lutas dos trabalhadores e no diálogo entre sindicatos e empregadores. Estes últimos são em grande parte destituídos das prerrogativas que lhes eram próprias.

Em todas as áreas, a negociação coletiva e a gestão compartilhada estão sendo restringidas pelo poder político liberal cada vez mais autoritário. Se muito recentemente o conselho de administração do Fundo Nacional de Seguro de Saúde (CNAM) se rebelou modestamente e se recusou a dobrar as franquias , sabemos que o novo governo não levará em conta esta votação.

Como escrevi em outras colunas, num momento em que se avizinham mobilizações populares , por vezes incertas, mas que refletem a dor e o desânimo de uma parte crescente da população do nosso país, a necessidade urgente seria que os trabalhadores se reapropriassem do sistema de segurança social que Croizat e Laroque inicialmente quiseram confiar-lhes.